新建公寓价格不断上涨,但几乎每个人或多或少都有亲身或间接的体会:声学问题十分棘手,常常未能得到恰当处理,影响在邻居都搬入后尤为明显。即便此时改造仍非全无机会,但在购房前或施工前未雨绸缪,可以避免大部分问题。购房前应查看哪些方面?如尚未施工,应向施工方提出哪些要求?
问题简述
公寓常见的声学问题主要有两类:隔声不足与机电系统噪声。在较大的(通常面积超过 40 平方米的)客厅、开放式厨房、Hi-Fi 或音乐室、共用泳池、层高较高的门厅中,还可能出现室内声学问题。但最常见的仍是隔声不足。
隔声问题也分两种:水平向与垂直向。在邻居住宅、公共空间、走廊与待保护住宅之间,水平向通常出现空气声隔声不足;垂直向通常是空气声与撞击声共同造成困扰。
所需的隔声水平一方面由标准规定,另一方面可由个人需求与使用情况推导。本文撰写时,在匈牙利(根据 TÉKA 政府令的相关条款)适用相关标准实际上是强制性的,标准要求不可被突破。可向投资方——以及设计师与施工方——追究是否遵守这些标准,但仅满足标准合规在多数情况下尚不足够。
符合标准未必足够
匈牙利的声学标准给出的是限值。也就是说,标准并不规定隔声"应当"是多少,而是规定"不应当"是多少:例如不得低于某一分贝数。目标值则需由订购方(购房者、业主)的需求来决定。在匈牙利实践中,目前最常见的做法是——在留有少量裕量的情况下——把限值同时作为目标值:建造刚好符合法规(或甚至不达标)的最低水平。之所以如此,一是这种做法往往最便宜,并且以最小的墙体厚度占用最少的可用与可售面积;二是常见的情况是施工并非基于声学技术计算,而是基于错误的习惯做法。
本文撰写时仍生效的 MSZ 15601-1:2007 隔声标准——其前身可追溯至 1972 年——所给出的临界水平在国际上最多只能算中等严格。换言之,按此最低合规标准建造的住宅分隔墙渗入的声音,仍会令相当比例的住户感到困扰。其建筑虽合规但并不令人满意。该标准中还有所谓的"提高要求"——一个更优的质量级别,提供略高的隔声值。但即便如此也并非人人满意,最终结果在很大程度上也取决于邻居在其住宅中所产生的噪声。
设计阶段就购房
如在购房时尚处于施工前阶段,并且有机会对方案设计提出建议,建议首先核查隔声与建筑机电系统。可聘请声学专家协助;建议选择匈牙利工程师协会名册中具有 SZÉS13 专业资格的专业人士。
首先核查设计文件是否齐全,其次检查其合法合规性,再次检查其技术内容。如根本没有设计文件,那么除可能不合法合规之外,也建议就所设计的状态判断建成后可能的性能水平。建筑的中央机电系统、通风系统、所设计的设备与给排水管网都将出现在施工图上,多数情况下,事后也仍可从中判断是否存在对声音不利的高风险元素。
施工期间
施工期间的做法与施工前类似,只是可用时间可能更少,变更也可能更昂贵。但相比于在已交付的住宅上进行局部拆改,这通常仍是较为有利的方案。施工期间,由有能力、能在恰当时机进行质量把控的工程监理在场监督至关重要。
施工完成后——测量、修补还是改造?
施工完成后,物业已成定局。在购房前建议委托一次独立的隔声评估,这有多方面的好处:一方面可以揭示——即使所有指标都符合规范——大致可期待怎样的性能;另一方面,也可能揭示出某些情况实际上并不合规,这就给买方留出更多议价空间。这一问题除可能存在法律层面的影响外,技术与质量层面都很重要:若在此种情况下仍决定购房,将需要事后改造,这可能伴随面积或层高的某些损失。事后改造常常困难、繁琐而昂贵,并且常常达不到预期效果,因此风险也较高。
需要注意的是:撞击声防护的改善主要应在产生振源激励的住宅内进行,即邻居家,而非购房者所在的住宅。若进行测量时楼上邻居或卖方不予配合,这本身可能就是一种信号。有时朝楼下邻居方向测量也比毫无信息要好。
本文将继续讨论以下内容
声学检查清单
一份实用清单:施工前应在设计文件中关注哪些事项
施工期间须重点注意什么?
施工期间可能出现多种典型问题,对声学带来不利影响。我司将指出值得重点关注之处。
隔声下降示例
用一些数据展示一个未密封的穿墙、一条缝隙或一个性能较弱的门窗会使隔声下降多少

